Alles wat u moet weten over Amd Ryzen
Er zijn veel gefragmenteerde informatie over de nieuwe AMD Ryzen -processors op het netwerk, maar je moet nog steeds op zoek gaan naar de hele. En als dit precies is waar je naar op zoek was, dan ben je aan het adres en in de volgende minuten leert je alles wat je moet weten over de nieuwe Ryzen -processors.
Sniper Elite 4
De beste opmerkingen
Nou, in het algemeen, ja, je klapt. Het gevoel dat er deze fanboys daar zijn, waarover je ongeveer vijftien keer stotterde in de video, ze hebben de Rogue -opname al belegerd.
Ik lees en merkte op dat ik op de een of andere manier een beetje kwaadaardig klonk. Het was gewoon echt het oor snijden, en de haast van de presentatie, en tegelijkertijd, is talloze bescherming tegen abstracte fanboys in vacuüm. En over herhalende beelden – dit ben ik voor het feit dat het gemakkelijk mogelijk was om gewoon te downloaden en op de achtergrond op de achtergrond te plaatsen. Misschien zelfs enigszins vervaagt, zodat ze niet op de hoogte zijn van de specificiteit, omdat het in feite nog steeds podcast is, en geen directe video, die archief moet zijn
Ten eerste, waar zijn de ficuses wanneer we Intel’ovsky ht bespreken? En ik zei eigenlijk niets over waarom Intel Fx’y omzeilde. Maar omdat het daar naartoe ging, hebben de ficuses gigantische problemen met de module die verantwoordelijk is voor operaties met een zwemkomma, evenals een shitty controller van geheugen en een stel een ander.
Ten tweede zijn architectuur en technisch proces verschillende dingen. En de snelheid van de cache wordt niet bepaald door het proces, maar door de frequentie, microcode en structuur. Het feit dat met een afname van het procesproces de cache sneller kan werken, is slechts een gevolg, niet de oorzaak.
Ten derde, ongeacht hoe ochering de architectuur een waarde zal hebben zoals een afval in het afval, als de microcode zwenst is, maar niet weet hoe hij correct moet werken met deze architectuur.
Um … uit welke https://ph-casino.nl/ planeet kom je?? Dan is hier een test voor u, waar HT werkt, dan nee. En allemaal vanwege de software die is geschreven zoals geschreven.
Ik zal niet eens proberen het tegenovergestelde te overtuigen.
Binnen het kader van één proces en generatie (6600K en 6700K), voornamelijk het volume van L3 kesha (6MB versus 8 MB) en de kernfrequentie (3.9 GHz vs 4.2GHC).
En hoe je het uitlegt? 2700K en 3820 Techer Process One, generatie ook. Het verschil is alleen in de cache en de afwezige videoman.
Kortom, het is misschien niet nodig om de generaal over te dragen? Ga door de gespecialiseerde bronnen en bekijk de HT -tests in de video -codering. Of u beoordeelt de technologie op basis van mislukte ervaring in de vierde stronk?
niemand verdedigen, maar – wat heeft de 4 -modulaire FX ermee te maken? In een screenshot worden zoals i5 en i7 gemarkeerd. En afgaande op de screenshot – dan verschillen twee vier nucleaire processors bijna de helft, hoewel ze dezelfde architectuur hebben en in het algemeen dezelfde kernen, maar één heeft HT.
Maar in het algemeen, ja, in sommige situaties heeft HT praktisch geen invloed op de prestaties. En in sommigen beïnvloedt het aanzienlijk)
Omdat ik het kan, zo niet?) En helemaal niet zou zeggen dat ik meteen bij me ben, maak gewoon een videosequentie voor een video van 15 minuten veel langer dan 10 minuten. Hier in de goede oude recensie over Dark Souls 2 Er is echt turator =)
Ik heb niet opgelost. Binnen het kader van één proces en generatie (6600K en 6700K), voornamelijk het volume van L3 kesha (6MB versus 8 MB) en de kernfrequentie (3.9 GHz vs 4.2GHC).
Helaas wordt uw output niet geteld. Wat is het punt in deze screenshot als u niet eens de redenen begrijpt waarom Intel door 4e modulaire FX’s door het toe te schrijven aan HT. Ik zal een geheim zeggen – dit is architectuur, Karl! Intel’y overal heeft een architectuur van 14 nm en 22 nm, terwijl FXS een proces van 32 nm proces is. En dit betekent grote doorvoer L1, L2, L3 -cache in Intel’s. En L3 -cache Er is volledig voor elke kern, in tegenstelling tot modulaire FXS.
On KA: Youtu.BE/QZK3QT67OGW?T = 11m7s
Hoeveel groei? 10%. Als je overdrijft, dan is er niets. Vergelijk nu met uw screenshot.
Dumb Schrijf dergelijke opmerkingen waardeloos. En je moet op zijn minst oppervlakkig het materieel bestuderen om er niet grappig uit te zien.